陳健墓

一、建物興修記錄：

(一)陳健卒於嘉靖40年（1561），於金門東珩聚落外興建衣冠塚。

(二)民國84年，委託楊仁江建築師事務所進行修護工程之規畫設計及監造事宜。

(三)民國87年，由建華營造廠進行古蹟修護工程，施工範圍包括：石材表面清理、斷裂石構件修補、石構件仿作及新作、柱座及基礎板層回填、花崗石地坪鋪面、周邊植栽施作。

(四)105年9月15日莫蘭蒂颱風期間，新建之墓坊受損，頂層聖旨碑斷裂掉落。

(五)107年3月新制聖旨碑重新安裝，掉落之構件與前次修復出土之墓坊構件，一併於墓塋左側空地展示。

二、相關歷史敘述：

陳健，字時乾，號滄江，生於明弘治4年（1491），卒於嘉靖40年（1561），陽翟信房中巷第十九世裔孫。陳健自小聰穎過人，少時即跟隨父親習科舉之業。15歲成為邑庠的生員，24歲為廩膳生員，正德14年（1519）29歲領鄉薦而入科場成為舉人，嘉靖5年（1526）36歲登進士第。同年，父親陳禎去世。喪滿，初授刑部主事。嘉靖14年（1535）任南安知府（今江西大餘），主持《南安志》修纂。在職期間，因亢直不阿，被發派至貴州，後復以廣東廉州知府（今廣西合浦），卻因母喪而未就任。服喪期滿，則出任廣西南寧知府，後進階中憲大夫，為正四品官職。陳健為官決讞鯁直，為政惟勤撫綏，深受人民愛戴。

陳健辭官歸田後，對於宗族事務不遺餘力。嘉靖23年（1544）捐築同安蓮澳內「滄江壩」，灌溉山田百餘畝；又築澳嶺至小坪、澳溪至杜地石道二十多里，民賴其便。嘉靖31年（1552），見浯陽宗祠年久失修，鳩貲重建祖祠「五恆堂」及本房祠堂，命名「永思」，以誌世代子孫對祖先慎終追遠的懷思。為了使浯陽陳氏的傳承有清晰的脈絡，又致力於浯陽陳氏譜系的續修，並以「志克卿允子，公侯伯仲延，篤慶丕先澤，昭穆衍禩賢」作為浯陽陳氏的輩分代字，由第二十世起施行。

陳健為官的時候長住於同安，逝世後便葬於同安長興里後蕭，現存於金門東珩之墓塚為陳健之衣冠塚，據浯陽陳氏後裔陳忠信口述訪談得知：陳健在永思堂修建完成後，返回同安落籍。他過世後，他的進士衣冠仍留在金門，故明世宗特頒聖旨，允許在家鄉建造陳健的衣冠塚。 據《金門志》記載，許獬曾為其撰寫墓誌，然內容已不可考。其孫陳榮祖、陳榮選亦請時人傅夏器撰寫墓誌。

（一）已指定之古蹟中較具重要性：

陳健為明嘉靖5年（1526）進士，曾任三郡知府、刑部郎中等職，後進階中憲大夫，為正四品官職。陳健逝世後葬於今日同安縣后宵，明世宗特頒聖旨，允於金門興建其進士衣冠塚。陳健之事蹟代表金門於明代傳承文風鼎盛、文人進士眾多的史實。同安境內至今仍留有多處與陳健相關史蹟，見證金門、同安在歷史、文化發展脈絡下「無金不成同」之連結。陳健墓規模宏大、完整的官墓特色亦屬罕見，於明墓古蹟中具重要性。

（二）已指定之古蹟中保存完整：

金門陳健墓興建於明嘉靖末年，至今已近500年。民國87年修復工程以保存舊有構件為原則，佚失或受損嚴重者則以相似之花崗石材仿製。墓塋本體格局完整，墓亭、曲手等構件表面雖有風化，仍充分展現明代石造建築及雕刻的藝術風格，為保存完整之明代四品官墓。

（三）已指定之古蹟中為各時代或某類型之典範：

陳健墓的配置以墓碑及墓亭為制高點，獨立於護牆前，形制獨特。綜觀臺澎金馬地區現存之明墓，具獨立墓碑、墓亭的形式僅存於金門者共有三座，皆為浯陽陳氏之墓塋。陳健墓之配置與保存完整，形制罕見，石作構件及雕飾工藝精緻，為明代官墓之重要典範。

陳健墓位於金沙鎮東珩聚落外，坐落於前低後高的土坡上，墓體依坡度遞降。墓塋採坐西北朝東南的方位。墓塋全區的平面呈梯形，採東南、西北走向。墳墓的配置是根據人體的頭、胸與雙手等外形而衍生出來的形式，所以有正身與曲手之分。陳健墓以横向的正身護牆及墓亭，加上兩側縱向的曲手，構成ㄇ字形配置。

墓塚前端以正身護牆區隔埋葬區與祭祀區，護牆由雙層雕花石板疊砌而成。護牆前方為四根石柱撑起的墓亭，屋頂形式為歇山重檐，為整個墓區的制高點。

墓亭中央的石碑為狹長方形，碑為花崗石材質，碑面無字跡，也無雕刻裝飾的痕跡。碑頭方形，碑的上方兩端各作截角。碑座的形式呈上窄下寬的梯形，下方則有一塊的底板。

正身護牆和護牆兩邊的第一曲手形成ㄇ字形的半封閉矩形空間，為祭祀的主體。墓亭前方設置供桌，位於封閉性空間與開闊性空間的交口，宛如兩者之間的交界點，也是横向線與縱向線的分際。供桌的兩側是以第二曲手所構成的開放性空間。第二曲手是墓亭兩側的第一曲手延續，以花崗條石疊砌而成。第三曲手所圍的空間為進入墓埕的第一線，左右兩側各有一座歇山式屋頂的小祭壇，前側以横向的矮石欄劃分內外埕，接近中央則立有兩根門柱，做為出入口，呈現具有過渡性空間的特性。

陳健墓於民國89年完成修護工程，至今石構造之狀況良好。墓亭、墓碑、供桌的構件已有400年以上歷史，石材表面局部風化，青苔、髒汙附著，灰縫亦有髒污、剝落狀況，未影響整體外觀及結構安全。供桌自側面觀察，石材已開裂為三等份，前次修復時以灰漿接合，目前有剝落狀況。

第一曲手與正身護牆之交界處有間隙，應持續觀察，避免植物竄生，使間距加大。第三曲手有多處開裂及修補痕跡，外埕前緣夯土圈有多處風化剝落，尚無明顯安全疑慮。